All Categories
Featured
Table of Contents
De : Het amendement, Middel/Korthals (stuk nr. 14) is overgenomen. De heer (CDA): Voorzitter! Dit betekent de facto dat mijn amendement overbodig is geworden, zodat ik het intrek (Afzetpalen). De : Aangezien het amendement-Smits (stuk nr. 13) is ingetrokken, maakt het geen onderwerp van beraadslaging meer uit. Minister : Voorzitter! Ik kom toe aan de recherchebureaus
Recherchewerk behoort in principe door de politie gedaan te worden - Afzetpalen. Maar daarbij moet ik meteen opmerken dat je particulieren natuurlijk niet kunt verbieden onderzoekswerk te doen. Recherchewerk kan heel breed zijn. Wij focussen dat eigenlijk meteen op een soort politieachtig onderzoek. Dat hoeft het natuurlijk niet te zijn. Het kan méér zijn dan dat
Ieder ander dan de politie die recherchewerk verricht op wat voor gebied dan ook heeft eenzelfde soort bevoegdheden als elke burger - Afzetpalen. De enige kwaliteit van een recherchebureau kan zijn dat het bepaalde effecten, bepaalde signalen met elkaar in verband brengt en daardoor professioneel werk levert. Dat is iets anders. Er moet dus een groot onderscheid gemaakt worden en dat onderscheid moet absoluut gehandhaafd blijven
Dat mag niet gebeuren. Wanneer het gebeurt, zal er ook strikt worden opgetreden. Het is overigens moeilijk. Een van de sprekers haalde dat al aan - Afzetpalen. Waar zit het risico? Het risico zit aan de borreltafel. Dat weten wij ook. Als blijkt dat een politieman zijn bevoegdheden hierin heeft overschreden en gegevens heeft verschaft die hij absoluut niet mag verschaffen, zal er zeker worden opgetreden
Wanneer er gerechercheerd moet worden naar strafrechtelijke verschijnselen, doet de politie dat zelf. De politie dient daarbij geen bureaus in te schakelen. Het kan wel voorkomen dat een recherchebureau beschikt over bepaalde gegevens waarvan men denkt dat het een strafbaar feit is. Dat men dan aangifte doet bij de politie, is een goede zaak.
Alleen de politie kan niet vragen aan een bureau: wilt u dat eens voor mij gaan uitzoeken? Dat is niet de bedoeling. Wij weten allemaal dat verzekeringsmaatschappijen ook werken met recherchebureaus. Die proberen een aantal gegevens te vinden waarmee men denkt de politie behulpzaam te zijn - Afzetpalen. Dat kun je natuurlijk niet verbieden, mits men maar geen gebruikmaakt van technieken of methoden die voorbehouden zijn aan de politie
Als je wilt dat de particuliere recherchebureaus adequaat functioneren, zullen er toch, zeker op termijn, activiteiten die nu vallen binnen het terrein van de politie – methoden en technieken van onderzoek, zaken die op het terrein van justitie liggen en die nu geheel zijn voorbehouden aan de politie – moeten worden vertaald in de richting van particuliere recherchebureaus, willen die hun werkzaamheden adequaat kunnen verrichten.
Minister : Nee. Voor mensen horen bijvoorbeeld, of voor mensen benaderen, zijn bepaalde regels die de burger beschermen - Afzetpalen. Dat kan een particulier bureau niet doen op de manier waarop de politie dat doet. De heer (Pvd, A): Dat zijn bevoegdheden. Minister : Die hebben zij dus niet. De heer (Pvd, A): De minister sprak over methoden
Zij moeten een vergunning krijgen en vervolgens de privacywetgeving naleven. Dat is het meest gevoelige punt van de recherchebureaus, omdat zij een systeem met gegevens gaan aanleggen, die dus gecontroleerd moeten worden via de Registratiekamer. Ik zie eerlijk gezegd een recherchebureau niet zo gauw echte politiemethoden gebruiken. Het zal altijd liggen op het gebied van observatie, van het opslaan van gegevens en dat soort dingen.
Ik vind dan ook dat het toezicht op die recherchebureaus goed moet gebeuren - Afzetpalen. De heer Korthals vraagt of wij dat wel aankunnen – ik dacht dat hij het toezicht op de hele wet bedoelde – maar ik vind dat dat moet. Dat moeten we aankunnen. Wanneer blijkt dat een lichtere toezichts-structuur mogelijk is doordat het goed functioneert en er geen problemen zijn, kan dat altijd nog
De heer (VVD): Maar met hoeveel ambtenaren is uw departement inmiddels uitgebreid om daar toezicht op te kunnen houden? Minister : Ik zal u in tweede termijn zeggen hoeveel ambtenaren bezig zijn met deze wet - Afzetpalen. Dat heb ik niet paraat. De heer (VVD): Met de uitvoering en het toezicht. Minister : Ja, met de uitvoering ervan! Voorzitter! Vele vragen zijn gesteld over de nevenwerkzaamheden
Dat is wat mij betreft absoluut verboden. Dat is ook bekend zo langzamerhand. Afzetpalen. Vroeger werd er nog wel eens een keer gewisseld, maar het is langzamerhand duidelijk dat dit niet mag. Wat betreft de nevenwerkzaamheden van mensen die bij recherchebureaus werken, hangt het er natuurlijk helemaal van af wat ze doen, als ze maar niet iets gaan doen in de politiesfeer
De wetten gelden voor iedereen en dus ook voor dit soort bedrijven. Het toezicht op de naleving van die wetten moet natuurlijk gebeuren door de Arbo-diensten etc. Dat zal ook zeker bij deze bedrijven gebeuren. Voorzitter! Ik heb in eerste termijn een flink aantal vragen beantwoord. Ik hoor graag in tweede termijn of er nog dingen zijn overgebleven.
Op het merendeel van mijn vragen heeft zij een antwoord gegeven, maar op een paar niet. Ik noem wat dat betreft mijn vraag naar de inhoud en de resultaten van het convenant. Het lijkt mij belangrijk dat wij daar toch wat van horen - Afzetpalen. Ik heb ook enkele vragen gesteld over de centrale meld- en regelkamers en de kartellering: in hoeverre is het mogelijk dat andere organisaties die participeren in het overleg daar nog bij kunnen komen? Voorzitter! Ik heb in elk geval van de minister begrepen dat de tijd die is heengegaan met het componeren van deze wet en de behandeling vandaag op een zinvolle wijze is ingevuld
Dat is een goede zaak en ik ga er ook van uit dat dit overleg in de komende tijd doorgaat, temeer omdat de minister een soort evaluatie van deze wet heeft toegezegd mede naar aanleiding van opmerkingen van collega Korthals. De minister heeft gesproken over de verschillende vormen van toezicht: particuliere bureaus, recherchebureaus en toezichthouders.
Doordat er steeds meer toezichthouders op straat komen, leidt dat er wellicht toe dat de politie toch steeds meer met name niet-wettelijke politietaken overlaat aan de particuliere beveiligers en toezichthouders - Afzetpalen. Zit het risico van een ietwat terugtredende politie er niet in? Vanuit de VPB-sector – de werkgevers in de particuliere beveiligingssfeer – is het aanbod gedaan om al die mensen met Melkert-1-banen een opleiding te geven en vervolgens een baan aan te bieden met meer perspectief dan op dit moment
Het is overigens maar de vraag of die mensen te zijner tijd in dienst kunnen blijven. Ik vind dat aanbod toch een belangrijk aspect en misschien kan de minister dit probleem oppakken en met de sector bespreken. Over het uniform zijn door verschillende collega’s opmerkingen gemaakt. De minister wil niet streven naar een gelijksoortig uniform, omdat dat te veel op de politie gaat lijken.
Gesteld dat er vanuit de sector zelf wordt gestreefd naar een grotere mate van standaardisering, een gelijksoortig uniform - Afzetpalen - Afzetpalen - Afzetpalen. Voor de minister hoeft het niet, maar zou zij zich er dan tegen verzetten? Zou zij zich ertegen kunnen verzetten? Voorzitter! Ik wacht de antwoorden van de minister in tweede termijn graag af
Latest Posts
Avia Tankpas Zakelijk
Camerabeveiliging - Gratis Advies
Kraftwerk 107.000.107 Afzetpalen - Overige